Je suis historien et géographe de formation. J'ai été enseignant-formateur à l’Ecole Normale Supérieure (ENS) de Dakar, puis en charge de différentes structures et directions administratives. A la retraite depuis plusieurs années, je profite de ma liberté recouvrée pour assouvir une vieille passion : écrire. Ces dernières années, j’ai publié deux romans («Mon villages au temps des blancs » en 2000 et «La Raparille» en 2010) ainsi que trois essais (« A mes chers parents gaulois » en 2007 ; "Wade Mecum ou le wadisme en 15 mots" en 2010; "Le temps des choses jamais vues : chronique des années Wade-Sarkozy", 2013). Je publie régulièrement des chroniques dans divers journaux sénégalais (en particulier « Nouvel Horizon » et "Sud Quotidien").

mercredi 10 juin 2015

NOUS SOMMES TOUS « ISSUS DE L’IMMIGRATION » !

NB : Texte publié dans « Sud Quotidien » du 28 mai 2015.

Bouna Traoré était un jeune Français (oui : Français !), heureux de vivre, la « mascotte du bonheur » selon ses parents et ses amis. Il n’était ni un « sauvageon », ni un délinquant, ni un affreux « jihadiste ». Sa mort a été un drame familial et une tragédie humaine, il n’y a pas de quoi à en rire, ni à la tourner en dérision. Sa famille avait estimé que, pour le moins, elle découlait d’une négligence et, après dix ans de tergiversations, la justice a relaxé définitivement les policiers suspectés de cette bavure.

C’est une  décision de justice, mais il n’y a toujours pas de quoi rire. Pourtant des personnalités françaises ont trouvé là l’occasion de rire et de faire des mots. Pour Marion Le Pen, député, cette décision consacre la défaite de la « racaille » qui avait pris le parti de protester contre la mort de Bouna et de son compagnon Ziad. Pour le député-maire de Nice, Christian Estrosi, qui n’en est pas à une confusion près, les deux jeunes gens, qui fuyaient les jambes à leur cou, ne sont que les victimes de leur « excès de vitesse » ! Quand il s’agit des « personnes issues de l’immigration», on peut tout dire sans choquer grand monde et, depuis la mort de Stéphane Hessel, il n’existe plus en France de « grande voix » pour s’étouffer quand leur dignité est piétinée…

Dans cette banalisation de la stigmatisation de « l’étranger », le paradoxe est que les plus prompts à dégainer, les plus virulents, ceux qui jugent que l’immigration est un crime imprescriptible, sont eux-mêmes, souvent, des fils et des filles d’immigrés ! A l’exception notable de Jean Marie Le Pen et famille qui se vantent d’être français depuis mille ans, et dont la France ne peut pas être fière sans renier son passé…

Le grand-père de Nadine Morano était un maçon piémontais et les raisons qui l’ont poussé à franchir les Alpes sont les mêmes que celles qui ont conduit un autre maçon, le père de Rachida Dati, à traverser la Méditerranée pour gagner la France. Nadine Morano est cette ancienne ministre qui se transforme en agent de police dès qu’elle voit une burqua, s’élève contre « l’islamisme culinaire », juge à la vue d’un film que la France ne peut accueillir tous les Sénégalais et propose que les étrangers soient parqués dans des « camps sécurisés » par l’ONU !

Le père de Christian Estrosi est venu d’Italie, celui de Nicolas Sarkozy de Hongrie, celui de Manuel Valls d’Espagne, le grand-père de Jean François Copé de Roumanie… Estrosi est connu pour sa thèse sur la « 5e colonne », Sarkozy pour son discours de Grenoble, Valls pour sa hargne à l’endroit des Roms et Copé pour le sandwich que les petits musulmans arrachent aux petits Français.

Eric Zemmour et Robert Ménard, et même Copé par sa mère, ont leurs racines dans les mêmes terres que Najat Vallot Belkacem et Rachida Dati, de cette Afrique du nord dont le sort a été intimement lié au sort de la France pendant plus d’un siècle… Zemmour est le promoteur de la thèse du « remplacement qui menace d’extinction les Français de souche » (!), Ménard est hanté par les « prénoms musulmans qui polluent les écoles de sa commune » ! Pourtant, Najat, mariée à un Français, Rachida née en France et qui se proclame « française d’origine française », ont consenti à plus de sacrifices pour se faire accepter et, malgré tout, leur promotion sociale est toujours mise au compte d’une discrimination positive au profit  de « la diversité », et non fondée sur leur mérite.

Ces contempteurs de l’immigré viennent des milieux les plus divers : le père de Morano était chauffeur de poids lourds, celui de Ménard a été communiste, Copé est fils et petit fils de médecins, il a fait Sciences Po et l’ENA, quand Estrosi, que l’on surnomme « motodidacte », est classé bac moins 5 ! Mais tous sont unis pour recourir à des formules plus ou moins heureuses visant à blesser les immigrés non (ou «peu») européens ou leurs descendants, à condamner leur envie d’échapper à la misère ou à la dictature, leur prétention à devenir des Français à part entière sans en payer le prix le plus fort. Si on avait appliqué à leurs parents les mesures qu’ils préconisent aujourd’hui, aucun d’entre eux n’aurait bénéficié de la nationalité française. Ils invoquent à l’envi l’héritage de la France, mais ils oublient qu’ils n’ont fait que prendre en marche l’histoire de France, plus tardivement que ceux qu’ils veulent en exclure et dont les ancêtres ont  combattu pour ce pays et quelquefois contre leurs propres ancêtres. En Tripolitaine, en Sicile, aux Dardanelles, en Champagne, les pères, grands-pères et oncles de Dati, de Belkacem, de Bouna Traoré, étaient aux côtés des Français, et face aux ancêtres de Sarkozy, d’Estrosi ou de Copé ! Ce n’est pas un hasard si, sur le millier de Compagnons de la Libération, il y a six ou sept Tirailleurs Sénégalais.

La  chance de ces Français au zèle ombrageux, c’est de pouvoir plus facilement se servir de la « francisation » : il leur a suffi de jeter quelques portions de leurs patronymes dans le gouffre de l’état civil pour faire oublier leurs origines. Sarközy s’est ainsi débarrassé des deux points qui ornaient le o de son nom de famille, comme une cerise sur un gâteau, en même temps qu’il sacrifiait le Nagy-Bocsa qui le complétait, les Copé ont coupé la poire en deux et sacrifié le « lovici » qui terminait leur patronyme ! Malheureusement pour elles, si Najat et Rachida opéraient la même chirurgie sur leurs patronymes, il leur resterait comme collés à leur peau, ces infâmants « prénoms musulmans » qui fondent les statistiques de Ménard ! Zidane et Jamel ont bien essayé, prémonitoirement, de devancer  le maire de Béziers en donnant à leurs enfants des prénoms du crû ; malheureusement pour eux, depuis Mazarin, le z est peu compatible avec le terroir français et à moins de se faire appeler « Sidane » et « De Bouse », leurs enfants, Léon ou Luca, auront encore du mal, aux yeux de Ménard, à se fondre dans la nation française.


Quand donc cessera-t-on d’en demander toujours plus, et souvent beaucoup trop, aux immigrés venus du Sud ? Car la francisation ne suffit pas : il faut, dit Nadine Morano, qu’ils aillent jusqu’à respecter le code vestimentaire et de langage des Français, qu’ils disparaissent sans laisser de traces ! Pourtant « immigré », c’est quoi ? C’est une question de date ! Ivo Livi était « fils d’immigré » quand sa mère l’interpellait le soir en criant «Ivo ! Monta ! ». Il ne l’était plus quelques décennies plus tard, il était devenu Yves Montand, gloire de la chanson et du cinéma français et défenseur de grandes causes : il n’était plus que Français !